Eén van de zaken die mij steeds meer gaat opvallen en waar ik de laatste maanden al vaker over heb gesproken, o.a. bij de bespreking van de B&W CDM combinatie, is de kwaliteit van het laag en het laag/midden. Terugdenkend aan de Cresta en zijn iets grotere familielid de Chorale, zit daar het grote verschil tussen deze beide speakers. De Cresta valt in het laag beneden 50 Hz heel snel weg en dat wordt door velen als een minpunt ervaren, weliswaar heel goed te verdedigen in zo'n klein ding, maar toch een minpunt. De Chorale zet daar een aanzienlijk grotere basluidspreker tegenover die uiteraard het bereik in het laag vergrootte en het niveau verhoogde t.o.v. de Cresta, maar dat vond ik niet in alle opzichten een verbetering. Wat meer laag was prettig, maar daar was de lol betrekkelijk snel af. Wat bleef was een minder 'schoon' middengebied met verkleuring en een beetje nasaal karakter, wat de Cresta totaal niet heeft. Kortom, zou ik moeten kiezen, dan zou ik nu zonder aarzelen voor de Cresta kiezen. Iets soortgelijks kom ik bij veel luidsprekervergelijkingen tegen: er zijn maar heel weinig grote luidsprekers die het werkelijk winnen van de betere kleintjes en het opmerkelijke is dat de groten die werkelijk indruk maken allemaal open systemen zijn en uiterst kostbaar. De hier te bespreken RDM 2 uit de Monitor-serie van KEF deed mij direct terugdenken aan de vroegere ervaringen met de Cresta. bron
|