|
|
De Quad 11L-2, Kef 101 en de Kef Cresta (A6375) vergeleken.
Een vergelijking tussen de Quad 11L2, de KEF Reference 101 en de KEF Cresta brengt luidsprekers uit totaal verschillende tijdperken en ontwerpbeschouwingen samen.
Hoewel het alle drie compacte monitoren zijn, verschillen ze sterk in klankkarakter, techniek en behuizingstype.
Hieronder staat een direct overzicht van de belangrijkste verschillen:
Klankkarakteristieken & Verschillen
- Quad 11L2: De moderne allrounder
- de Quad 11L2 is een moderne interpretatie van de klassieke monitor. Dankzij de basreflexpoorten aan de achterzijde loopt het laag veel dieper door dan bij de twee KEF's. Volgens luistertests van audio-experts klinkt de Quad erg 'sprekend', 'duidelijk' en 'getekend'. Hij heeft een rijke, vloeiende stemweergave (typisch Quad) gecombineerd met een sprankelend tophoog en een brede soundstage. Hij is veel minder kritisch qua versterkerkeuze dan de vintage KEF's.
- KEF Reference 101: De puristische studiomonitor
- de Reference 101 behoort tot de absolute topklasse van KEF's vintage compacte speakers. Hij deelt zijn drivers (B110 en T27) met de wereldberoemde BBC LS3/5a omroepspeaker. Het geluid is extreem lineair, neutraal en ongekleurd. Stemmen en akoestische instrumenten klinken angstaanjagend realistisch. Omdat de behuizing gesloten is, is de bas heel strak en gecontroleerd, maar rolt deze vroeg af. Let op: door de extreem lage gevoeligheid van 81 dB vraagt deze luidspreker om een stabiele, krachtige versterker (zoals een klassieke Quad 303).
- KEF Cresta (Vintage): De muzikale grootvader
- de originele KEF Cresta uit de jaren '60 is de directe voorloper van de 101-filosofie en gebruikt exact dezelfde drivercombinatie. Gehoormatig liggen de Cresta en de 101 heel dicht bij elkaar. Het belangrijkste verschil zit in de afstemming van het wisselfilter: de Cresta klinkt in het hoog net iets minder open en sprankelend dan de 101, waardoor hij een fractie warmer en 'donkerder' overkomt. Het is een heerlijke, uiterst muzikale luidspreker voor kleinschalige muziek (jazz, vocaal), maar hij mist de absolute precisie en belastbaarheid van de latere Reference 101.
Samenvattend advies
- kies de Quad 11L2 als je een dynamische, moderne luidspreker zoekt die moeiteloos diepe bas produceert, makkelijk aan te sturen is en allround presteert bij moderne muziekstijlen.
- kies de KEF Reference 101 als je op zoek bent naar de ultieme high-end precisie voor stemmen, klassieke muziek of jazz, en je beschikt over een hoogwaardige versterker.
- kies de KEF Cresta als je houdt van die typische, warme vintage 'BBC-sound' en een vergevingsgezinde speaker zoekt voor een kleinere luisterruimte.
Al het bovenstaande is een combinatie en samenvatting van wat m.b.v. AI gevonden is.
N.B. AI-informatie kan fouten bevatten.
Mijn mening over deze luidsprekers.
De Quad 11L-2, de Kef 101 en de Kef Cresta staan bij schrijver dezes al een paar jaar lang, dagelijks, wekelijk te spelen en ik verbeeld me dus dat ik een mening
mag opschrijven. En die mening komt niet geheel overeen met wat AI te melden heeft.
En natuurlijk zijn mijn vergelijkingen subjectief en alleen van toepassing op mijn oren (ongeoefend en niet de jongste).
-
de Kef 101 wordt alom geprezen, heeft de 'naam' en reputatie. Was in de jaren 70-80 HET referentiemodel. Daarmee werd alles vergeleken.
En met de loftuitingen ben ik het wel eens.
-
de Cresta en de 101 verschillen slechts marginaal.
Zonder aangepaste toonregeling klinkt de Cresta een beetje frisser, helderder dan de 101.
Het laag ietsje opkrikken bij de Cresta en hoog ietsje bij de 101 dan is het lastig verschil te horen.
Volgens 'moeder' Kef (bron):
"Closest consumer version to LS3/5A".
-
de Quad 11L-2 vind ik, vergeleken met de Kef 101, een beetje 'warmer', ietsje meer 'uitgesproken'. Met de toonregeling is dat redelijk aan te passen,
op de Quad 34 iets beter dan op de Quad 33.
Mijn voorkeur: 1) Kef Cresta, 2) Kef 101, 3) Quad 11L-2
Twijfel je? Ga dan voor safe: kies de Kef 101.
|
|