|
|
Iemand die meer (of eerder) informatie wenst dan hem/haar door de (huis)arts is verstrekt, kan andere bronnen inschakelen.
Boeken zijn een goede bron.
Ze zijn er genoeg [bv. Bouvy (2009), Osselen van (2006), zie literatuur],
maar het is lang niet altijd eenvoudig om te bepalen hoe betrouwbaar die informatie in boeken is.
Medische standaardwerken zijn wél betrouwbaar [bv. Jong de (2005), Merck Manual Medisch Handboek (2005), zie literatuur], maar erg duur.
Het loont de moeite om die in de bibliotheek te zoeken.
Maar het nadeel van een boek is 1) dat het geld kost, 2) en vaak niet meer de meest recente informatie bevat.
Dus gaat, anno
, vrijwel iederen als eerste zoeken op het
Internet
Daar is heel erg veel te vinden, en dat is meteen het gevaar: je verzuipt er in.
Nog oneindig veel moeilijker dan te bepalen of een boek betrouwbare informatie heeft, is het vinden van een website die betrouwbare info bevat.
Welke je in ieder geval niet moet hebben zijn de sites die gebaseerd zijn op de verkoop van bepaalde producten of diensten,
die geven soms gekleurde, onvolledige of onjuiste informatie.
De grote kunst is sites te vinden die niet afhankelijk zijn van een firma die iets wil verkopen,
en die informatie bieden die geschreven cq. gecontroleerd is door onafhankelijke universitair medische specialisten voor de betreffende medische aandoening.
Een uitstekend voorbeeld voor dergelijke websites zijn de Engelstalige wiki's,
1) zijn zeer uitgebreid en 2) zijn gedegen onderbouwd met bronnen.
Let op: websites zijn net zwaluwen, ze komen en gaan onaangekondigd. En een onafhankelijk site kan opeens zijn overgenomen door een commerciële producent.
Voor aandoeningen is een start (nb: start, dus deze opsomming is onvolledig):
Voor medicijnen is een start (nb: start, dus deze opsomming is onvolledig).
Let op: zelfzorg medicijnen
zijn er genoeg, maar u moet wel goed weten waar u mee bezig bent.
Let op: het kan geen kwaad je te verdiepen in medicijnen, maar het bepalen en voorschrijven van welk medicijn voor welke aandoeningen bedoeld is,
is het exclusieve domein van de (huis)arts. Het is erg onverstandig (het woord 'dom' durf ik niet te gebruiken) om die schakel over te slaan.
Er is nog een bron die zeker niet over het hoofd mag worden gezien:
talloze sites die specifiek over een bepaalde aandoening gaan.
Vaak hebben die ook nog een forum waarin vragen, antwoorden en meningen kunnen worden geplaatst. Niks mis mee.
Een schoolvoorbeeld voor deze bronnen is de website huidziekten.nl.
|