Osteopathie
Bron Dorland’s Illustrated Medical Dictionary: Het onderstaande is de letterlijke vertaling van de Engelstalige Wiki. Wat is osteopathie? In de Verenigde Staten is de opleiding en training van Doctor of Osteopathic Medicine (DO) osteopathische artsen gelijkwaardig aan die van Doctor of Medicine (MD) artsen. Osteopathische manipulatie is nog steeds opgenomen in de curricula van osteopathische artsen en wordt beschouwd als een uniek aspect van de Doctor of Osteopathic Medicine (DO) training. De "Doctor of Osteopathic Medicine" graad werd echter een medische graad en is niet langer een graad van niet-medische osteopathie. Omdat DO's in de Verenigde Staten geaccrediteerde medische scholen bezoeken, mogen afgestudeerden van osteopathische medische scholen het standaard examen voor het behalen van een medische graad, USMLE, afleggen. Zij moeten bovendien het osteopathische arts-specifieke COMLEX-examen voor de medische licentie voor de DO afleggen. DO's moeten net als hun MD collega's ACGME geaccrediteerde residencies volgen om geneeskunde en chirurgie te kunnen beoefenen in elk specialisme van de geneeskunde. Geschiedenis De grondslagen van deze divergentie kunnen worden teruggevoerd tot het midden van de 18e eeuw, toen de vooruitgang in de fysiologie de oorzaken en de aard van ziekten begon te lokaliseren in specifieke organen en weefsels. Artsen begonnen hun aandacht te verschuiven van de patiënt naar de inwendige toestand van het lichaam, wat resulteerde in een probleem dat werd aangeduid als het probleem van de "verdwijnende patiënt". Er ontstond toen een sterkere beweging in de richting van experimentele en wetenschappelijke geneeskunde. In het perspectief van de DO-artsen werden het medeleven en het holisme, die in het verleden integraal deel uitmaakten van de geneeskunde, achter zich gelaten. De heroïsche geneeskunde werd de conventie voor het behandelen van patiënten, met agressieve praktijken zoals aderlating en het voorschrijven van chemicaliën zoals kwik, die de voorhoede werden in de therapeutica. De alternatieve geneeskunde had haar begin in het begin van de 19e eeuw, toen zachtere praktijken in vergelijking met de heroïsche geneeskunde begonnen op te komen. Toen beide partijen probeerden hun praktijk te verdedigen, ontstond er een schisma op de medische markt, waarbij beide beoefenaars probeerden de ander in diskrediet te brengen. De osteopathische artsen - die nu DO's worden genoemd - beweerden dat de allopathische artsen een te mechanistische benadering hadden van het behandelen van patiënten, dat zij de symptomen van de ziekte behandelden in plaats van de oorspronkelijke oorzaken, en dat zij blind waren voor de schade die zij hun patiënten berokkenden. Allopathische beoefenaars hadden een gelijkaardig argument en bestempelden de osteopathische geneeskunde als ongegrond, passief en gevaarlijk voor een patiënt die aan een ziekte leed. Dit is de medische omgeving die gedurende de 19de eeuw overheerste, en de omgeving waarin Still terechtkwam toen hij zijn idee van osteopathie begon te ontwikkelen. Na het verlies van zijn vrouw en drie dochters aan meningitis en de vaststelling dat het huidige orthodoxe medische systeem hen niet kon redden, werd Still er wellicht toe aangezet om zijn hervormingsgezinde houding tegenover de conventionele geneeskunde te vormen. Still streefde ernaar om de orthodoxe medische wereld te hervormen en een praktijk op te zetten die niet zo snel zijn toevlucht nam tot geneesmiddelen, purgatieven en hardvochtige invasieve therapieën om iemand die aan een ziekte leed te behandelen, vergelijkbaar met de mentaliteit van de ongeregelden in het begin van de 19de eeuw. Men denkt dat Still beïnvloed werd door spiritistische figuren zoals Andrew Jackson Davis en ideeën over magnetische en elektrische genezing, en begon manipulatieve procedures uit te voeren die de harmonie in het lichaam moesten herstellen. In de loop van de volgende vijfentwintig jaar kreeg Still steun voor zijn medische filosofie die de orthodoxe geneeskunde afkeurde, en vormde hij zijn filosofie voor osteopathie. Onderdelen daarvan waren het idee dat structuur en functie met elkaar in verband staan en het belang van elk deel van het lichaam in de harmonieuze functie van het geheel. Still streefde ernaar een nieuwe medische school op te richten die artsen kon opleiden die volgens deze filosofie waren opgeleid, en die voorbereid zou zijn om te concurreren met de orthodoxe artsen. Hij richtte de American School of Osteopathy op op 20 mei 1892, in Kirksville, Missouri, met eenentwintig studenten in de eerste klas. Still beschreef de grondslagen van de osteopathie in zijn boek "The Philosophy and Mechanical Principles of Osteopathy" in 1892. Hij noemde zijn nieuwe school van geneeskunde "osteopathie", redenerend dat "het bot, osteon, het uitgangspunt was van waaruit [hij] de oorzaak van pathologische aandoeningen moest vaststellen". Hij zou uiteindelijk beweren dat hij "een kind door elkaar kon schudden en roodvonk, kroep, difterie, en kinkhoest in drie dagen kon genezen door het de nek om te draaien". Toen de staat Missouri het recht verleende om de graad van MD toe te kennen, bleef hij ontevreden met de beperkingen van de conventionele geneeskunde en verkoos hij in plaats daarvan de onderscheiding van de graad van DO te behouden. In het begin van de 20e eeuw probeerden osteopaten in de hele Verenigde Staten wetten op te stellen die hun medische graad zouden legitimeren naar de standaard van de moderne medicus. De processen waren moeizaam, en niet zonder conflicten. In sommige staten duurde het jaren voordat de wetsvoorstellen werden aangenomen. Osteopaten werden vaak belachelijk gemaakt en in sommige gevallen gearresteerd, maar in elke staat slaagden osteopaten erin de wettelijke erkenning en actie te bereiken die zij nastreefden. In 1898 startte het American Institute of Osteopathy het Journal of Osteopathy en tegen die tijd erkenden vier staten osteopathie als een beroep. Praktijk Een integraal principe van de osteopathie is dat problemen in de anatomie van het lichaam de goede werking ervan kunnen beïnvloeden. Een ander principe is het aangeboren vermogen van het lichaam om zichzelf te genezen. Veel van de manipulatieve technieken van de osteopathische geneeskunde zijn gericht op het verminderen of elimineren van de belemmeringen voor een goede structuur en functie, zodat het zelfgenezend mechanisme zijn rol kan opnemen in het herstellen van de gezondheid van de persoon. 34] De osteopathische geneeskunde definieert een concept van gezondheidszorg dat het concept van de eenheid van de structuur (anatomie) en de functie (fysiologie) van het levende organisme omhelst. De AOA stelt dat de vier belangrijkste principes van de osteopathische geneeskunde de volgende zijn:
Deze principes worden door Dokters in de Osteopathische Geneeskunde niet beschouwd als empirische wetten; zij dienen eerder als de grondslagen van de osteopathische benadering van gezondheid en ziekte. Spierenergie Tegenspanning Hoge snelheid, lage amplitude Myofasciale bevrijding Lymfatische pomp behandeling Doeltreffendheid In 2013 beoordeelde een Cochrane review zes gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die het effect onderzochten van vier soorten thoraxfysiotherapie (inclusief OMT) als aanvullende behandelingen voor longontsteking bij volwassenen en concludeerde dat "op basis van het huidige beperkte bewijs, thoraxfysiotherapie mogelijk niet wordt aanbevolen als routinematige aanvullende behandeling voor longontsteking bij volwassenen." Technieken die in de studie werden onderzocht waren onder andere paraspinale remming, ribverhoging en myofasciale release. Uit de review bleek dat OMT de mortaliteit niet verminderde en het genezingspercentage niet verhoogde, maar dat OMT de duur van het ziekenhuisverblijf en het antibioticagebruik licht verminderde. Een systematische review uit 2013 van het gebruik van OMT voor de behandeling van pediatrische aandoeningen concludeerde dat de effectiviteit ervan niet bewezen was. In 2014 vond een systematische review en meta-analyse van 15 gerandomiseerde gecontroleerde trials bewijs van matige kwaliteit dat OMT pijn vermindert en de functionele status verbetert bij acute en chronische aspecifieke lage rugpijn. Dezelfde analyse vond ook bewijs van matige kwaliteit voor pijnvermindering bij aspecifieke lage rugpijn bij postpartumvrouwen en bewijs van lage kwaliteit voor pijnvermindering bij aspecifieke lage rugpijn bij zwangere vrouwen. Een systematische review uit 2013 vond onvoldoende bewijs om osteopathische manipulatie te beoordelen voor chronische aspecifieke lage rugpijn. In 2011 vond een systematische review geen overtuigend bewijs dat osteopathische manipulatie effectief was voor de behandeling van musculoskeletale pijn. Een systematische review uit 2018 vond dat er geen bewijs is voor de betrouwbaarheid of specifieke werkzaamheid van de technieken die worden gebruikt in de viscerale osteopathie. In het nummer van 4 november 1999 van het New England Journal of Medicine werd geconcludeerd dat patiënten met chronische lage rugpijn effectief kunnen worden behandeld met manipulatie. De National Health Service van het Verenigd Koninkrijk zegt dat er "beperkt bewijs" is dat osteopathie "effectief kan zijn voor sommige soorten pijn in de nek, schouder of onderste ledematen en herstel na heup- of knieoperaties", maar dat er geen bewijs is dat osteopathie effectief is als behandeling voor gezondheidsaandoeningen die geen verband houden met de botten en spieren. Anderen hebben geconcludeerd dat er onvoldoende bewijs is om werkzaamheid te suggereren voor osteopathische stijlmanipulatie bij het behandelen van pijn in het bewegingsapparaat. Kritiek In 1988 classificeerde Petr Skrabanek de osteopathie als een van de "paranormale" vormen van alternatieve geneeskunde, met de opmerking dat zij een visie op ziekte heeft die geen betekenis had buiten haar eigen gesloten systeem. In een toespraak tijdens een conferentie in 1995 wees de voorzitter van de Association of American Medical Colleges, Jordan J. Cohen, OMT aan als een bepalend verschil tussen MD's en DO's; terwijl hij zag dat er geen verschil van mening was over de geschiktheid van manipulatie voor de behandeling van musculoskeletten, concentreerde het probleem zich op "het toepassen van manipulatieve therapie om andere systemische ziekten te behandelen" - op dat punt, beweerde Cohen, "betreden we het gebied van scepsis van de kant van de allopathische wereld". In 1998 zei Stephen Barrett van Quackwatch dat de waarde van manipulatieve therapie overdreven was en dat de American Osteopathic Association (AOA) onethisch handelde door craniosacraal therapie niet te veroordelen. Het artikel leidde tot een brief van het advocatenkantoor dat de AOA vertegenwoordigde, waarin Barrett werd beschuldigd van smaad en waarin een verontschuldiging werd geëist om juridische stappen af te wenden. In antwoord hierop bracht Barrett enkele kleine wijzigingen aan in zijn tekst, terwijl hij het algemene standpunt handhaafde; hij plaatste vraagtekens bij de verwijzing van de AOA naar "de natuurlijke neiging van het lichaam tot goede gezondheid", en daagde hen uit om "voldoende wetenschappelijk bewijs te leveren waaruit blijkt hoe dit geloof is getest en aangetoond dat het waar is." Barrett werd geciteerd als zeggend: "De pseudo-wetenschap binnen de osteopathie kan niet concurreren met de wetenschap." In 1999 merkte Joel D. Howell op dat osteopathie en geneeskunde zoals beoefend door MDs steeds meer naar elkaar toe groeien. Hij suggereerde dat dit een paradox opriep: "als osteopathie het functionele equivalent is geworden van allopathie, wat is dan de rechtvaardiging voor haar voortbestaan? En als er waarde zit in therapie die uniek is voor osteopathie - dat wil zeggen, gebaseerd op osteopathische manipulatie of andere technieken - waarom zou het gebruik ervan beperkt moeten worden tot osteopaten?" In 2004 schreef de osteopathische arts Bryan E. Bledsoe, een professor in de spoedgeneeskunde, geringschattend over de "pseudo-wetenschap" die aan de basis ligt van OMT. Volgens hem "zal en moet OMT de homeopathie, magnetische genezing, chiropractie en andere achterhaalde praktijken volgen naar de bladzijden van de medische geschiedenis". In 2010 schreef Steven Salzberg dat OMT werd gepromoot als een speciaal onderscheidend element van de DO-opleiding, maar dat het niet meer was dan "'extra' training in pseudowetenschappelijke praktijken." Er is gesuggereerd dat osteopathische artsen wellicht eerder dan MD's betrokken zijn bij twijfelachtige praktijken zoals orthomoleculaire therapie en homeopathie. Gepensioneerd MD en U.S. Air Force flight surgeon Harriet Hall verklaarde dat DO's opgeleid in de VS Doctors of Osteopathic Medicine zijn en juridisch gelijkwaardig zijn aan MD's. "Zij moeten worden onderscheiden van 'osteopaten', leden van een minder gereglementeerd of niet-gereglementeerd beroep dat in vele landen wordt uitgeoefend. Osteopaten krijgen een inferieure opleiding die niet te vergelijken is met die van DO's." Regulering en wettelijke status Er bestaan verschillende internationale en nationale organisaties met betrekking tot osteopathisch onderwijs en politieke belangenbehartiging. Zo is er ook een internationale organisatie van organisaties voor nationale osteopathische en osteopathisch medische verenigingen, wettelijke regelgevers, en universiteiten/medische scholen die osteopathisch en osteopathisch medisch onderwijs aanbieden, bekend als de Osteopathic International Alliance (OIA). De volgende paragrafen beschrijven de wettelijke status van osteopathie en osteopathische geneeskunde in elk van de vermelde landen. Australië Osteopathy Australia (voorheen de Australische Osteopathische Vereniging) is een nationale organisatie die de belangen van Australische osteopaten behartigt, osteopathie als beroep in Australië, en het recht van consumenten op toegang tot osteopathische diensten. Opgericht in 1955 in Victoria, werd de Australische Osteopathische Vereniging een nationaal orgaan in 1991 en werd Osteopathy Australia in 2014. en is lid van de Osteopathic International Alliance. De Osteopathy Board of Australia maakt deel uit van de Australian Health Practitioner Regulation Agency die de regelgevende instantie is voor alle erkende beroepen in de gezondheidszorg in Australië. De Osteopathic Board of Australia staat los van de Medical Board of Australia die het bestuursorgaan is dat medische beroepsbeoefenaars reguleert. Osteopaten die internationaal zijn opgeleid, kunnen in aanmerking komen voor registratie in Australië, afhankelijk van hun opleidingsniveau en na een relevante competentiebeoordeling. Studenten die in Australië een opleiding tot osteopaat volgen, moeten studeren in een goedgekeurd programma aan een geaccrediteerde universiteit. De huidige geaccrediteerde opleidingen duren vier of vijf jaar. Om accreditatie te verkrijgen, moeten universiteiten opleidingen de capaciteiten van afgestudeerden aantonen. De capaciteiten zijn gebaseerd op het CanMEDS-competentiekader dat werd ontwikkeld door het Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. Een grootschalig onderzoek uit 2018, dat een respons van 49,1% van de beroepsgroep vertegenwoordigde, gaf aan dat de gemiddelde leeftijd van de deelnemers 38,0 jaar was, waarbij 58,1% vrouw was en de meerderheid in het bezit was van een Bachelor of hogere kwalificatie voor osteopathie. De studie schatte ook dat in totaal 3,9 miljoen patiënten jaarlijks osteopaten consulteerden in Australië. De meeste osteopaten werken in verwijzingsrelaties met een waaier van andere gezondheidsdiensten, waarbij ze vooral patiënten met musculoskeletale aandoeningen behandelen. Canada De niet-arts manuele praktijk van osteopathie wordt beoefend in de meeste Canadese provincies. Vanaf 2014 is de manuele osteopathische praktijk in geen enkele provincie een door de overheid gereguleerd beroep in de gezondheidszorg, en degenen die geïnteresseerd zijn in het nastreven van osteopathische studies moeten zich inschrijven in particuliere osteopathie scholen. Naar schatting zijn er meer dan 1.300 osteopathische manuele beoefenaars in Canada, waarvan de meesten praktiseren in Quebec en Ontario. Sommige bronnen geven aan dat er tussen 1.000 en 1.200 osteopaten praktiseren in de provincie Quebec, en hoewel dit aantal vrij hoog lijkt, voegen veel osteopathie klinieken patiënten toe op wachtlijsten als gevolg van een tekort aan osteopaten in de provincie. Quebec Egypte en het Midden-Oosten Europese Unie België Frankrijk Duitsland Fysiotherapeuten zijn een erkend beroep in de gezondheidszorg en kunnen de graad van "Diploma in Osteopathic Therapy (D.O.T.)" behalen. Niet-arts-osteopaten zijn niet medisch bevoegd. Zij hebben een gemiddelde opleiding van 1200 uur, waarvan ongeveer de helft in manuele therapie en osteopathie, zonder medische specialisatie, voordat zij hun graad behalen. Niet-arts-osteopaten in Duitsland werken officieel onder de "Heilpraktiker"-wet. Heilpraktiker is een apart beroep binnen het gezondheidszorgsysteem. Er zijn vele scholen voor osteopathie in Duitsland; de meeste streven naar nationale erkenning, hoewel een dergelijke erkenning momenteel nog niet bestaat. In Duitsland zijn er regels op deelstaatniveau die bepalen welke personen (niet artsen) zich osteopaat mogen noemen. Portugal India Nieuw-Zeeland In Nieuw-Zeeland wordt een opleiding aangeboden aan het Unitec Institute of Technology (Unitec). Australische opleidingen bestaan uit een bachelor in klinische wetenschappen (osteopathie) gevolgd door een master. De dubbele graad van Unitec is de door OCNZ voorgeschreven kwalificatie voor registratie in de scope of practice: Australische kwalificaties geaccrediteerd door de Australische en Nieuw-Zeelandse Osteopathische Raad zijn ook voorgeschreven kwalificaties. Osteopaten die geregistreerd zijn en een goede reputatie hebben bij de Australian Health Practitioner Regulation Agency - Osteopathy Board of Australian komen in aanmerking om zich in Nieuw-Zeeland te registreren volgens het systeem van wederzijdse erkenning dat tussen de twee landen van kracht is. Afgestudeerden van programma's in elk ander land zijn verplicht een beoordelingsprocedure te doorlopen. De reikwijdte van de praktijk voor in de VS opgeleide osteopathische artsen is onbeperkt op basis van uitzonderingen. De volledige vergunning om de geneeskunde uit te oefenen wordt verleend op een uitzonderingenbasis na een hoorzitting voor de vergunningverlenende autoriteiten in Nieuw-Zeeland. Zowel de Medical Council of New Zealand als de OCNZ reguleren osteopathische artsen in Nieuw Zeeland. Momenteel heeft het land geen erkende osteopathische medische scholen. Verenigd Koninkrijk De General Osteopathic Council (GOsC) regelt de praktijk van osteopathie onder de voorwaarden van de wet. Volgens de Britse wet moet een osteopaat bij de GOsC geregistreerd zijn om in het Verenigd Koninkrijk te mogen praktiseren. In 2021 waren in het VK meer dan 5.300 osteopaten geregistreerd. De General Osteopathic Council heeft de wettelijke plicht om het beroep van osteopaat in het VK te bevorderen, te ontwikkelen en te reguleren. Het is haar taak om de belangen van het publiek te beschermen door ervoor te zorgen dat alle osteopaten gedurende hun hele beroepsleven hoge normen van veiligheid, bekwaamheid en professioneel gedrag handhaven. Om geregistreerd te worden bij de General Osteopathic Council moet een osteopaat in het bezit zijn van een erkende kwalificatie die voldoet aan de normen zoals die wettelijk zijn vastgelegd in de 'Standard of Practice' van de GOsC. Osteopathische geneeskunde wordt gereguleerd door de General Osteopathic Council, (GOsC) onder de voorwaarden van de Osteopaths Act 1993 en verklaring van de GMC. Praktiserende osteopaten zullen gewoonlijk een BS of MSc in osteopathie hebben. Versnelde cursussen die leiden tot accreditatie zijn beschikbaar voor degenen met een medische graad en fysiotherapeuten. Het London College of Osteopathic Medicine onderwijst osteopathie alleen aan degenen die reeds arts zijn.
Verenigde Staten Zij die alleen zijn opgeleid in manuele osteopathische behandeling, in het algemeen om spier- en skeletaandoeningen te verlichten, worden osteopaten genoemd, en mogen de titel DO in de Verenigde Staten De website kwakzalverij.nl heeft een duidelijke mening over osteopathie. Bronnen:
|